기존 SP를 ef core또는 Smart SQL 로 이식하는 이식성

📌 기존 Stored Procedure를 EF Core 또는 SmartSQL(Dapper)로 이식하는 이식성 비교

기존 Stored Procedure(SP) 를 EF Core 또는 SmartSQL(Dapper)로 이식하려면, 쿼리 구조, 파라미터 처리 방식, 트랜잭션 관리, 성능 최적화, 유지보수성 등을 고려해야 해.
아래에서 이식성을 중심으로 두 방식을 비교해볼게.

---

1️⃣ EF Core vs SmartSQL(Dapper) 이식성 비교

비교 항목	EF Core (ORM 방식)	SmartSQL (Dapper, Mapper 방식)
1. 기존 Stored Procedure 활용 여부	✅ FromSqlRaw()로 직접 실행 가능	✅ ExecuteAsync()로 직접 실행 가능
2. 기존 SQL 쿼리 재사용 가능성	❌ ORM 방식으로 변환해야 하는 경우가 많음	✅ 기존 SQL을 거의 그대로 사용 가능
3. 트랜잭션 관리	✅ DbContext.Transaction 사용 가능	✅ ADO.NET의 TransactionScope 활용 가능
4. 복잡한 다중 테이블 조인 변환	❌ LINQ로 변환 시 복잡할 수 있음	✅ SQL 그대로 유지 가능
5. 성능 최적화 및 튜닝	❌ SQL 튜닝이 어려울 수 있음	✅ 직접 튜닝 가능
6. 유지보수 편의성	✅ ORM 기반으로 코드 유지보수가 쉬움	❌ SQL을 직접 다뤄야 하므로 다소 번거로울 수 있음

💡 요약:

• EF Core: ORM 방식이므로 Stored Procedure를 LINQ로 변환해야 하는 경우가 많고, 이식성이 떨어질 수 있음.
• SmartSQL(Dapper): 기존 Stored Procedure SQL을 거의 그대로 유지할 수 있어 이식성이 높음.

---

2️⃣ Stored Procedure 변환 예제 비교 (EF Core vs SmartSQL)

아래 예제는 MSSQL의 Stored Procedure를 EF Core와 SmartSQL(Dapper)로 변환하는 과정을 보여줄게.

🔹 기존 Stored Procedure (MSSQL)

CREATE PROCEDURE GetUserOrders
    @UserId INT
AS
BEGIN
    SELECT o.Id, o.OrderDate, o.TotalAmount
    FROM Orders o
    WHERE o.UserId = @UserId
END

---

3️⃣ EF Core로 변환하는 경우

✅ FromSqlRaw()를 이용한 직접 실행 방식

public async Task<List<Order>> GetUserOrders(int userId)
{
    return await _context.Orders
        .FromSqlRaw("EXEC GetUserOrders @UserId = {0}", userId)
        .ToListAsync();
}

✔ 기존 Stored Procedure를 그대로 사용 가능
❌ 하지만, LINQ를 활용한 변환이 필요한 경우가 많음

---

✅ LINQ로 변환하는 경우 (완전 이식)

public async Task<List<Order>> GetUserOrders(int userId)
{
    return await _context.Orders
        .Where(o => o.UserId == userId)
        .ToListAsync();
}

✔ LINQ 스타일로 변환하면 유지보수성이 높아짐
❌ 하지만 SQL 최적화를 직접 하기 어려움

---

4️⃣ SmartSQL(Dapper)로 변환하는 경우

public async Task<IEnumerable<Order>> GetUserOrders(int userId)
{
    using (var connection = new SqlConnection(_connectionString))
    {
        return await connection.QueryAsync<Order>(
            "EXEC GetUserOrders @UserId",
            new { UserId = userId }
        );
    }
}

✔ 기존 Stored Procedure를 거의 그대로 유지할 수 있음
✔ ADO.NET 기반으로 성능 최적화 가능
❌ SQL을 직접 다뤄야 하므로 유지보수가 번거로울 수 있음

---

5️⃣ EF Core vs SmartSQL(Dapper) 이식성 결론

✅ EF Core가 유리한 경우:

• Stored Procedure를 완전히 제거하고, ORM 방식으로 재설계할 경우
• 유지보수성이 중요하고, 향후 LINQ 기반 개발을 고려하는 경우

✅ SmartSQL(Dapper)이 유리한 경우:

• Stored Procedure를 거의 그대로 유지하면서 코드로 옮기고 싶을 경우
• SQL 튜닝이 중요하고, 성능을 직접 관리하고 싶을 경우

📌 결론:

• EF Core는 Stored Procedure를 완전히 ORM 기반으로 변환할 때 적합
• SmartSQL(Dapper)은 기존 SQL을 유지하면서 코드에 이식하는 데 더 적합

💡 프로젝트 특성상 SmartSQL(Dapper)이 더 적절해 보이지만, EF Core도 단순한 CRUD 작업에는 병행해서 사용 가능!

혹시 더 궁금한 점 있어? 😊